Vijaya Sumputh : « The Equal Opportunities Commission has failed to disclose that its own Chairperson, Brian Glover, was appointed without appel de candidatures »



L’Executive Director du Trust Fund for Specialised Care saisit la Cour suprême d’une motion réclamant qu’elle ne soit pas mise en cause dans l’affaire devant l’Equal Opportunities Tribunal.

Le bras de fer engagé devant l’Equal Opportunities Commission autour de la nomination de Vijaya Sumputh par le gouvernement en tant qu’Executive Director du Trust Fund for Specialised Medical Care au ministère de la Santé, a atterri, ce matin, en Cour suprême. Par les soins de son avoué, Tavarajen Ponambalum, Vijaya Sumputh réclame une injonction contre l’Equal Opportunities Commission au sujet de sa mise en cause dans l’affaire qui a été logée devant l’Equal Opportunities Tribunal, présidé par l’ex-Senior Magistrate Denis Henri Vellien. L’affaire, qui a été logée ce matin, sera appelée de nouveau le 14 mars alors que l’Equal Opportunities Tribunal prévoit de se prononcer le 11 mars par voie de jugement interlocutoire sur des aspects de cette affaire.

Dans sa demande en Cour suprême, Vijaya Sumputh soutient que « the order joining applicant (Vijaya Sumputh) as a party after the referral is wrong, arbitrary, unlawful against the rules of natural justice in asmuch as the joinder came after the Equal Opportunities Commission has concluded its works ». Elle réclame que cette démarche de l’Equal Opportunities Commission devant le tribunal en question soit déclarée caduque et qu’elle ne soit pas mise en cause dans cette affaire au sujet de sa nomination en tant qu’Executive Director du Trust Fund for Specialised Medical Care au ministère de la Santé.

Dans l’affidavit accompagnant cette demande d’injonction contre l’Equal Opportunities Commission, Vijaya Sumputh dénonce les procédures car « it is only on or about January 2016 that I learnt from the newspaper that the EOC had referred the investigation to the Equal Opportunities Tribunal and has fled a statement of case ». Elle fait comprendre que jusque-là « I was not involved in any way, whether directly or ortherwise ». « Ce n’est que le 20 janvier dernier, avec la motion devant le tribunal, que j’ai pris connaissance de tout ce qui avait été tramé dans mon dos », dit-elle.

« The order being impugned purports to have been made by virtue of section 38 (6) (b) fails to state the reasons for making the order and given the impression that the outcome of the proceedings are a foregone conclusion », s’appesantit Vijaya Sumputh, soulignant le devoir de l’Equal Opportunities Tribunal de s’assurer « a priori whether the referral amounted to proceedings which are normally inter pares and which relate to complaints made pursuant to Sections 28 and 29 of the Act ».

Dans ce même affidavit, Vijaya Sumputh, dont la nomination à la tête du Trust Fund for Specialised Medical Care au ministère de la Santé est contestée devant l’Equal Opportunities Commission, lance une flèche de Parthe à l’encontre du président de cette commission, Brian Glover. « The Equal Opportunities Commission has failed to disclose that its own Chairperson, Brian Glover, was appointed without appel de candidatures in asmuch as the law setting up the commission provided for the mode of appointment of the chairman », dit-elle.
Affaire à suivre…

Posted by on Mar 1 2016. Filed under Actualités, En Direct, Featured, Politique. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

Leave a Reply


Air Mauritius - Financial Results for the 3rd Quarter of financial year 2016-17



Search Archive

Search by Date
Search by Category
Search with Google

Photo Gallery

Copyright © 2011-2016 Minority Voice. All rights reserved.