Saisie de 333kgs de cannabis en janvier 2024…la lenteur de la police dénoncée par la Bail and Remand Court



Une année après la saisie de 333kgs en haute mer sur un bateau en provenance de Madagascar, aucun progrès n’a été fait dans l’enquête. La police n’a même pas été en mesure de compléter les procédures en vue d’obtenir les Judge’s Order afin d’analyser les téléphones des suspects mauriciens qui avaient été arrêtés dans cette affaire.

Le dossier est au bureau du Directeur des Poursuites Publiques depuis le 2 octobre 2024 dans le cadre de la préparation des affidavits en vue d‘obtenir les Judge’s Orders.

C’est le triste constat de la magistrate Zeenat Bibi Cassamally siégeant à la Bail and Remand Court dans son jugement rendu le 10 janvier dernier dans la demande de libération provisoire de Jean David Legentil, dit Miguel, entrepreneur de 27 ans et de  Benjamin Yoel Ismael, 26 ans.

Ils ont donc été libérés contre deux cautions de Rs.300,000 pour Jean David Legentil et deux cautions de Rs.200,000. D’autres conditions ont également été imposées sur eux.

“On 30.12.2024, Sergeant Muckdoombukus and Inspector Mohesswa informed the Court that no main  case  was  lodged  against  the  suspects  involved.  They were given  the  opportunity  to explain why no main case was lodged. The Court notes from their testimonies that up to now the police do not have a Judge’s Order to obtain the itemised bill. It transpires from the testimony of Inspector Mohesswa that the file is at the office of the ODPP since 02.10.2024 for the drafting of the affidavit.

It also transpires from his testimony that the police are envisaging to seek the assistance of the ODPP to apply for a Judge’s Order to obtain access to the phone of Applicant no. 3 because the latter cannot remember his password 4.The delay to apply for Judges’ order is not explained.In addition, both enquiry officers stated that a forensic report in respect of the fuel secured from Applicants’ boats  awaited. 

 But  it  is  not  elicited  how  this  report  is  pertinent  to  prove the  conspiracy between  the occupants  of  the Mauritian boat and  the occupants  of the Malagasy boat.Mention was also made about only one interpreter translating the statements of the Malagasy nationals. This issue was not raised when both bail applications were heard. It is only now that the police are informing the Court about this difficulty. During the bail hearings, it was elicited that the Malagasy nationals did not incriminate Applicant and his mates” écrit la magistrate dans son ruling.

Elle a également ajouté que jusqu’ici la police n’a aucune preuve de l’implication des suspects dans cette saisie de drogue à part les affirmations du dénommé Boodhun qui était à bord de l’embarcation et qui avait affirmé que l’équipage était dans une mission de récupération de drogue en haute mer.

“The Court further notes that it is not shown how the report from Interpol about the false name given by one of the Malagasy nationals is relevant to prove Applicants’ involvement in the conspiracy. Up to now, the police seem relying essentially on the version of the officers of the National Coast Guard(“NCG”)that one of the suspects, Boodhun, found on Applicants’ boat said that he and his mates were going to collect drugs at a GPS point and a Malagasy boat was found near the said GPS point with drugs” dénonce la magistrate.

Posted by on Jan 15 2025. Filed under Actualités, Economie, Photos. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

Leave a Reply

Search Archive

Search by Date
Search by Category
Search with Google

Photo Gallery

Copyright © 2011-2016 Minority Voice. All rights reserved.