Fortune diverses pour Raj Dayal et Navin Ramgoolam en Cour intermédiaire
L’ancien ministre de l’Environnement a comparu en Cour correctionnelle hier après-midi. L’avocate de l’Independent Commission Against Corruption, Preesha Bissoounauthsing, a expliqué que le dossier de l’affaire à été envoyé au bureau du DPP, hier après-midi. L’avocat du DPP, Medaven Armoogum, a pour sa part confirmé que le dossier a été bien reçu lundi après-midi. Il a souligné qu’il faut maintenant du temps pour prendre un stand dans cette affaire, notamment un mois.
Me Jacques Panglose qui, assisté de Me Avinesh Dayal, représente Raj Dayal, a alors fait remarquer que cela fait un an que the «matter has been carried on and all time has been given to prosecution». Il a présenté une motion, pour demander que le parquet décide une fois pour toutes si une accusation formelle sera retenue ou pas contre son client. «If prosecution says again that they don’t know, then the court should consider that the case is struck out.»
Me Panglose a suggéré la date de 6 février. Car il est d’avis que la Poursuite a pris tout le temps qu’il faut dans cette affaire. De plus, il a demandé si le 6 février une accusation formelle sera logée contre Raj Dayal. Le représentant du DPP a alors précisé que ce n’est qu’hier que le dossier est arrivé, et a donc déclaré que « at this moment, I can’t state that my stand would be on 6 February». Mais il a souligné qu’il fera de son mieux pour que cela en soit ainsi mais ne donne aucune garantie.
Pour rappel, Raj Dayal est provisoirement accusé sous la section 4 de la PoCA d’avoir réclamé une donation dans le cadre d’une fête religieuse.
Par ailleurs, concernant la perquisition effectué chez lui, l’affaire a été entendue devant la Master and Registrar Shameem Hamuth-Laulloo hier matin. L’avoué de Navin Ramgoolam Me Bhooneshwar Sewraj, maintient que le DPP soit codéfendeur dans cette affaire. De ce faite, le Directeur des Poursuites Publiques devra loger une objection préliminaire par écrit. L’affaire a été renvoyée au jeudi 19 janvier.
Navin Ramgoolam est représenté par sir Hamid Moollan Queen’s Counsel, le Senior Counsel Me Gavin Glover, Me Shaukat Oozeer et Senior Attorney Bhooneswar Sewraj.
Par ailleurs, le patron des rouges compte réclamer Rs 225 M à l’État. Il passe à l’offensive. Après la radiation de neuf charges retenues contre lui, Navin Ramgoolam compte réclamer des dommages de Rs 225 millions à l’État, au commissaire de police et à l’ancien n°1 du Central Criminal Investigation Department, Heman Jangi. L’ancien Premier ministre considère que son arrestation était arbitraire et injuste et que ses droits constitutionnels ont été bafoués.
Posted by Minority Voice
on Jan 11 2017. Filed under Actualités, En Direct, Featured, Opinion.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
