PNQ de vendredi dernier Ivan Collendavelloo : « Un ‘select committee’ sur la question de la nouvelle turbine à gaz n’est pas nécessaire »

La Private Notice Question (PNQ) de vendredi dernier concernait le projet d’acquisition d’une ‘Diesel Oil cum Liquid Natural Gas Combined Cycle Gas Turbine’ (CCGT). A ce sujet, le leader de l’opposition, Xavier-Luc Duval, a sollicité le Deputy Prime Minister et ministre des Utilités publiques, Ivan Collendavelloo, pour savoir si les appels d’offres sont actuellement lancés, (ii) la plus forte demande d’électricité pendant les heures de pointe en 2017 et de janvier 2018 à ce jour et (iii) la dernière demande d’électricité pour les dix dernières années et le ‘Supply Balance’ pour Maurice. Il a aussi voulu avoir des précisions sur le Poten and Partners Report concernant l’utilisation de ‘Liquid Natural Gas’ à Maurice.

Ivan Collendavelloo a d’emblée, déclaré que depuis 2013 l’Integrated Electricity Plan 2013-2022 du CEB a identifié le Liquified Natural Gas (LNG) comme une option pour la diversification eu égard au ‘generation mix’. Dans son rapport d’octobre 2013, a-t-il mentionné, la National Energy Commission avait recommandé une faisabilité sur le LNG.

Poursuivant, le DPM et ministre des Utilités publiques a fait ressortir que pendant la même année, le CEB avait nommé Worley and Parsons pour effectuer une étude de faisabilité sur l’évaluation du « LNG potential for electricity generation ».

Il a laissé entendre qu’en 2015, le rapport de la Banque Mondiale avait recommandé que le Central Electricity Board devrait « proceed with the procurement of gas turbines to run initially on diesel ».

Il a ajouté que le rapport de la Banque Mondiale avait aussi recommandé que les “detailed specifications of the generating units be prepared to ensure quick conversion of the gas turbines for operation on natural gas at a later point in time, such that units can be considered as a combined-cycle, gas fired thermal plant in the future”.

Ivan Collendavelloo a également soutenu que suite à ces recommandations, soit le 7 octobre 2016, le CEB avait nommé l’EDF, qui entre autres, avait recommandé que la construction d’un « Open Cycle Gas Turbine (Phase 1) and Combined Gas Turbine (Phase 2) » soit considérée en appel d’offres. “ Après avoir obtenu l’aval du Central Procurement Board, le 8 février 2018, le CEB a lancé des appels d’offres pour la fourniture, l’installation, le ‘testing and commissioning’ pour le ‘Combined Cycle Gas Turbine’ à Fort George », a dit lvan Collendavelloo, qui a ajouté que le 6 juin 2018, le ‘Central Procurement Board’ qui a reçu neuf appels d’offres, n’a pas encore communiqué sa décision sur l’allocation du contrat.

Il a, par ailleurs, affirmé que le ‘highest peak demand’ enregistré en 2017 représente 461,5 mégawatts et celui enregistré en février 2018, 468,2 MW.

D’autre part, Ivan Collendavelloo a laissé entendre que les renseignements concernant l’‘Energy Demand and Supply Balance’ pour Maurice pour les dix dernières années sont disponibles sur le ‘Digest of Energy Statistics’, soit sur le ‘website’ de Statistics Mauritius.

Le DPM et ministre des Utilités publiques a aussi déclaré qu’en juillet dernier on devait obtenir le rapport du Poten and Partners. Or, a-t-il ajouté, le consultant a soumis un ‘draft report’.

Soutenant que le ‘LNG project’ a des implications sur différents secteurs et que des ‘high level strategic decisions’ sont nécessaires, Ivan Collendavello a fait ressortir qu’il préside un ‘Ministerial Committee’ qui examinera le ‘draft report’ et fera subséquemment des recommandations au gouvernement.

A l’heure des questions supplémentaires, le DPM et ministre des Utilités publiques a fait comprendre au leader de l’opposition que « nous avons agi sur les recommandations de la Banque Mondiale. We are going ahead. »

Ivan Collendavelloo a, par ailleurs, déclaré que les turbines à gaz sont nécessaires en cas de nécessité et a soutenu que le projet est nécessaire concernant le futur développement futur du pays. XLD soutenait que c’est un gaspillage de construire une nouvelle turbine à gaz, mais le DPM a déclaré qu’il était nécessaire de prévoir le pire.

Il a aussi maintenu que dans l’avenir, on sera prêt à compenser un éventuel manque d’électricité et a maintenu que la turbine à gaz à Fort Georges est la meilleure alternative et ce en récusant les déclarations de XLD concernant le remplacement des machines. Il a également démenti des allégations qui, dit-il, ne sont pas vraies.

A une autre question de XLD qui voulait savoir si le DPM et ministre des Utilités publiques a lu le rapport de la Banque Mondiale, ce dernier a répondu : « Everything is constantly reviewed ». Il a aussi déclaré qu’il travaille comme une équipe et ajouté qu’il maîtrise le sujet.

Ivan Collendavelloo a, par ailleurs, nié les informations de XLD qui avait déclaré que les personnes en charge du CEB ‘are misleading the minister’ et que ‘they deliberately overstated the demand for electricity’ et qui avait cité l’exemple de deux appareils à la route Nicolay qui avaient été mis de côté alors qu’ils étaient encore en bon état.

A XLD qui a fait état de la nécessité de la mise sur pied d’un ‘select committee’ pour se pencher sur la question de la nouvelle turbine, le DPM et ministre des Utilités publiques a répondu que cela n’est pas nécessaire , les données ont changé et les décisions ont été prises.

Gardant son calme, le ministre trouve que la vision du leader de l’Opposition est une «approche digne du tiers-monde» et le gouvernement du jour prend des décisions braves quand il le faut.

Pour ce qui est de la construction de la centrale à gaz de Fort-George, le contrat n’a pas encore été alloué, fait ressortir Ivan Collendavelloo. Toutefois, il y a eu neuf soumissionnaires, explique-t-il.

Posted by Minority Voice on Aug 6 2018. Filed under Actualités, En Direct, Featured. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry