Acquitté auprès de la cour intermédiaire : le DPP ne fera pas appel dans l’affaire Soodhun.

Le Bureau du Directeur des Poursuites Publiques (DPP) ne fera pas appel de la décision de la Cour intermédiaire, qui avait prononcé un verdict d’acquittement en faveur de l’ancien no 4 du gouvernement, Showkutally Soodhun, le 25 septembre dernier. Dans communiqué émis par le bureau DPP, ce vendredi 4 octobre, l’institution a fait part qu’en vue du verdict de la magistrate et par les points avancés par cette dernière, que ce serait déraisonnable et malintentionné de faire appel contre le député et ancien ministre.

« Le Bureau du directeur des poursuites pénales (DPP) a pris connaissance du jugement rendu par magistrate dans l’affaire susmentionnée. Le DPP prend note du fait que la magistrate a souscrit tous les points de vue de l’Accusation sur des questions de droit. Elle a toutefois constaté que le principal témoin de l’accusation, sur qui reposait essentiellement l’affaire de l’Accusation, n’était pas un témoin fiable. La magistrate a formulé un certain nombre de conclusions de fait pour conclure qu’il serait dangereux de s’appuyer sur le témoignage de ce témoin pour condamner l’honorable Showkutally Soodhun. Le DPP n’a pas conclu que ces conclusions étaient déraisonnables ou pervers de manière à justifier un appel. Dans ces circonstances, le BPP a informé aujourd’hui le Commissaire de police qu’il ne devrait plus y avoir d’action dans cette affaire »  peut-on lire dans le communiqué.

Pour rappel, l’ancien vice-Premier ministre et ministre du Logement, Showkutally Soodhun, a été acquitté par la magistrate Meenakshi Gayan-Jaulimsing, dans le procès qui lui était intenté pour abus de pouvoirs dans le cadre des propos discriminatoires qu’il aurait tenus lors d’une réunion le 17 juillet 2017 à son ministère. Il était poursuivi sous une accusation de «abuse of authority by public officer».

La Poursuite reprochait à Showkutally Soodhun de s’être engagé, le 17 juillet 2017, auprès des personnes réunies sous le « Regroupement de Bassin » pour que les maisons National Housing Development Company Ltd (NHDC) de leur localité soient allouées à des personnes de manière discriminatoire, soit en violation de l’article 16(2) & 16 (3) de la Constitution. Le député de la circonscription no 15 (La Caverne/Phoenix) avait plaidé non coupable.

Posted by Minority Voice on Oct 7 2019. Filed under Politique. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry