La presse traditionnelle est-elle amnésique de l’ère Ramgoolam?
La presse traditionnelle s’acharne sur Pravind Jugnauth et son gouvernement depuis des années. Il est évident que la presse n’est pas là pour plaire ou encore complaire mais l’acharnement continuelle contre le présent régime est incompréhensible car le seul résultat de cet acharnement vise directement ou indirectement l’Opposition et surtout les travaillistes avec toujours à la tête, même en 2021, Navin Ramgoolam. Nous ne demandons pas à nos confrères de devenir The Sun mais qu’ils prennent conscience que promouvoir Navin Ramgoolam n’a et n’aura jamais de sens.
Ils nous diront qu’ils sont objectifs et doivent donner la parole à tous les bords politiques. Justement, soyons objectif. Repensons à l’ère Ramgoolam, de 2005 à 2014. Oublions les scandales, magouilles etc. Prenons juste le cas des relations avec la presse pendant ladite période. Des relations tendues, insultantes, arrestations de plusieurs journalistes, voire même la condamnation d’un journaliste durant son mandat, et ce journaliste ne s’en ai jamais remis au point ou sa santé s’est extrêmement dégradé. La député Soobhashinee Luchmun Roy a interpellé le Premier ministre cette semaine sur le Media Trust. Une institution fermée et non opératrice à l’époque de Ramgoolam. Ce dernier avait même remis en question la compétence de journalistes et leur background académique. Aujourd’hui les médias traditionnels continue de promouvoir Navin Ramgoolam comme le Messie, le libérateur, le gentil en étant amnésique de son passé pas très lointain. On critique la MBC mais on n’oublie ce qu’était la MBC sous Dan Calikhan durant le règne travailliste.
Le Premier ministre Pravind Jugnauth n’est pas parfait, nul l’est d’ailleurs. Et même s’il a de divergences majeures sur la façon que la presse traite ce gouvernement, Pravind Jugnauth n’a envoyé aucun journaliste en prison voire il n’y a eu aucune arrestation sous son mandat. Il est donc important que le rôle de la presse c’est d’écrire la vérité, sans promouvoir Ramgoolam. Il est inconcevable que des personnes comme Rama Valayden qui à l’époque du
Mouvement Républicain exposait des causes urgentes n’était pratiquement jamais couverts par les médias traditionnelles mais qu’aujourd’hui juste parce qu’il s’attaque à Pravind Jugnauth a des temps d’antennes et de couverture dans les mainstream media. Faut-il être anti-Jugnauth et anti-MSM pour être bien vu dans la presse ? Cela est inacceptable. Que la presse s’acharne sur le MSM pour tous les maux de ce pays, est leur choix !, mais
qu’elle ne soit pas amnésique des jours de Ramgoolam !












