Taïwan : Dix-huit bombardiers à capacité nucléaire chinois passent près de l’île

Chaud Il s’agit de loin de la plus importante incursion de bombardiers H-6 depuis que Taipei a commencé à publier des données quotidiennes sur celles-ci en septembre 2020
La menace chinoise à son paroxysme à Taïwan. Mardi, d’après le gouvernement de Taipei, 18 bombardiers H-6 chinois à capacité nucléaire ont pénétré dans la zone de défense aérienne de l’île. Il s’agit de loin de la plus importante incursion de bombardiers H-6 depuis que Taipei a commencé à publier des données quotidiennes sur celles-ci en septembre 2020.
Au total, vingt et un avions ont pénétré la zone d’identification de défense aérienne de Taïwan (ADIZ) au cours des dernières 24 heures, dont 18 bombardiers H-6 à capacité nucléaire, a déclaré mardi matin le ministère taïwanais de la Défense. Cet aéronef est le principal bombardier longue distance de la Chine et peut transporter des charges nucléaires. Il est rare que la Chine envoie plus de cinq de ces bombardiers en une journée, mais les incursions ont considérablement augmenté ces dernières semaines. Le mois dernier, 21 de ces bombardiers ont survolé l’ADIZ de Taïwan, et le décompte actuel pour décembre est de 23.
Une zone aérienne partagée avec la Chine
L’ADIZ de Taïwan est plus vaste que son espace aérien. Elle comprend une partie de celle de la Chine et inclut même une portion du continent. La Chine a considérablement accru le nombre de ses incursions au sud-ouest de la zone d’accès restreint de Taïwan ces deux dernières années.
La semaine dernière, la Chine a imposé de nouvelles interdictions d’importation de produits alimentaires, de boissons, d’alcools et de produits de la pêche taïwanais. Le Premier ministre taïwanais Su Tseng-chang a accusé la Chine de violer les règles du commerce international et de faire preuve de « discrimination » à l’encontre de l’île.

Posted by Minority Voice on Dec 25 2022. Filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry