Me Sanjeev Teeluckdharry : « Je n’ai nullement l’intention de quitter le gouvernement »

• « J’ai toujours agi avec intégrité et professionnalisme et dans les paramètres de la loi »

Contrairement aux rumeurs à l’effet qu’il avait rencontré le leader du Parti Travailliste, Navin Ramgoolam, l’homme de loi, Me Sanjeev Teeluckdharry, dont le nom a été mentionné dans le rapport sur la commission sur la drogue, a fait comprendre à ses détracteurs qu’il ne compte pas changer de camp. Il a soutenu qu’il ne compte pas quitter le gouvernement.

Fausses allégations

L’avocat laisse entendre qu’il a démissionné de son poste de Deputy Speaker parce qu’on a terni son image et a laissé entendre que dans ces conditions, il était difficile pour lui de présider les travaux parlementaires. « Ce poste doit rester above all suspicion », a spécifié Me Sanjeev Teeluckdharry qui a maintenu que : « Si je m’absente du parlement plus qu’il n’en faut, selon les ‘Standing Orders’, mon poste devient automatiquement vacant. Pour le moment, je ne suis pas disqualifié et je reste député. J’étais absent ces derniers temps pour réorganiser mon travail d’avocat. Après on verra. »

Concernant l’idée d’une demande de révision judiciaire, Me Sanjeev Teeluckdharry a soutenu que : « C’est mon plan B et je dispose de trois mois pour le faire. » Et d’ajouter que : « Pour l’instant, je demande à ceux qui ont jeté de la boue et ceux qui font de fausses allégations de venir prouver leurs dires ». Toutefois, il s’est appesanti sur le fait que les enquêteurs auront la tâche facile car ses explications à la commission sont suffisamment claires, nettes, précises et soutenues par des ‘Court Records’ où il a représenté des prisonniers devant le prétoire.

D’autre part, l’avocat souligne que l’affaire Michaella Harte est sans doute le procès aux assises le plus long et le plus médiatisé par la presse internationale. Selon lui, cela a sans doute attisé beaucoup de jalousie. « En tant qu’avocat, j’ai paru dans pas mal de ‘high profile cases’ au cours de ces 18 dernières années », souligne-t-il.

Succès

Me Sanjeev Teeluckdharry a, d’autre part, affirmé qu’il a toujours agi avec intégrité et professionnalisme et dans les paramètres de la loi. « J’ai connu une ascension fulgurante comme ‘Defence Counsel in high profile cases’ grâce à ma persévérance, mon assiduité au travail et au soutien indéfectible de ma femme Namrata, et de mes proches. Et en politique également, j’ai connu du succès », a soutenu l’avocat qui a fait ressortir qu’aux dernières élections, il a devancé l’ancien Premier ministre dans son fief par plus de 3 000 voix après seulement trois semaines de campagne électorale.

L’ancien Deputy Speaker a, par ailleurs, fait ressortir que toutes les personnes qu’il a visitées l’ont sollicité, que ce soit personnellement à travers des lettres envoyées de la prison, à travers les appels par des ‘Welfare Officers’ de la prison ou par le biais de leurs proches. Il a dit que les ‘records’ de la prison sont en leur possession, parmi il y a des registres concernant les correspondances des prisonniers à des avocats.

Dans la foulée, Me Sanjeev Teeluckdharry a déclaré qu’il est tout à fait normal pour des prisonniers qui se sentent lésés de lui écrire des lettres pour lui demander conseil pour faire une ‘review’ de leur sentence. Mettant l’accent sur le fait que la commission sur la drogue l’a convoqué pour des éclaircissements concernant six appels étalés sur un an provenant de la prison, il a maintenu qu’il est impossible, pour lui de savoir la provenance de ces appels.

Posted by Minority Voice on Aug 10 2018. Filed under Featured, Politique. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry